Foto: Arne Müseler
La @fondazionejb smonta la narrazione sullo stadio.
❗️ Iscrivetevi, salite ora sul carro, dopo è troppo facile.
📢 Grazie al loro lavoro ci fanno sapere che:
🚨 GFU San Siro: quadro completo delle criticità REALI
🟥 1. Operazione nata con una grave omissione
▪️Valutazione di Impatto Ambientale non effettuata nella fase di vendita/trasferimento dell’area.
▪️La @fondazionejb lo ha ribadito più volte: la procedura è stata “alleggerita” in modo anomalo.
🟥 2. Il NO di ATM sul trasporto pubblico
▪️ATM ha espresso parere negativo sul trasferimento del capolinea della linea 16 da piazza Axum a piazzale Segesta.
▪️Motivi tecnici del NO: Piazzale Segesta non è idoneo come capolinea.
▪️Può ospitare una sola vettura → capacità operativa insufficiente.
▪️In caso di potenziamento del servizio, l’area non reggerebbe il traffico.
👉 Questo significa che il progetto non garantisce un trasporto pubblico adeguato, punto chiave per qualsiasi intervento urbanistico di questa scala.
🟥 3. Le osservazioni di ARPA, ATS e Regione Lombardia
▪️Tutti gli enti tecnici hanno inviato al Comune rilievi critici che bloccano l’avvio dei cantieri.
🔬 ARPA – Criticità sanitarie e ambientali
▪️Richiesta attenzione speciale alla produzione di polveri fini generate dal traffico.
▪️Preoccupazione per le emissioni degli impianti tecnologici del nuovo distretto.
▪️Rischi sanitari non valutati in modo adeguato.
🏥 ATS – Aspetti sanitari non chiaritiMancano elementi fondamentali sulla compatibilità sanitaria dell’intervento.
🏛️ Regione Lombardia – Quadro critico
▪️Anche la Regione segnala criticità da risolvere prima dei cantieri.
🟥 4. Le criticità strutturali del progetto (Fedrighini)
▪️Il consigliere comunale Enrico Fedrighini parla apertamente di progetto messo in discussione.
▪️I punti che gli enti contestano:
▪️Nessuna previsione di potenziamento del trasporto pubblico.
▪️Congestionamento urbano aggravato dalle nuove funzioni e dalla trasformazione del tunnel Patroclo.
▪️Consumo di suolo non quantificato.
▪️Impatto sanitario e ambientale non valutato.
👉 In sintesi: mancano le garanzie di compatibilità ambientale dell’intero progetto Meazza.
🟥 5. Il nodo legale
▪️Davanti al TAR è stato denunciato che:
▪️Oltre alle criticità tecniche, esistono violazioni amministrative e penali.
▪️L’operazione non ha ancora superato i requisiti minimi per essere considerata compatibile con l’ambiente.
🟥 6. Il silenzio politico-mediatico
▪️Nonostante la gravità del quadro:
▪️Giornali e partiti tacciono.
Gli stessi che un tempo sventolavano la bandiera della tutela ambientale oggi non intervengono.
🔥 La GFU San Siro non è un progetto pronto, né sostenibile.
▪️Gli enti tecnici, sanitari e regionali contestano aspetti fondamentali: trasporti, salute, ambiente, consumo di suolo.
▪️Il progetto Meazza, così com’è, non ha le garanzie minime per partire.
Informazioni sull'autore
